学校の質は教員の質

　施設が立派な学校（幼稚園）があり、新しいこともあって入園希望者も多かったのですが、ある時園児同士がケンカをして片方のお子さんが軽い怪我をしてしまったそうです。

ここまでなら子ども同士のケンカで目くじらを立てるほどのことはないと思うのですが、この後の学校の対応が問題。
保育時間内に起きた出来事にもかかわらず、「親同士の問題だから園には関係ない」 というような発言が園関係者（おそらく園長）から出てしまい、一部の保護者からは「管理下の事故なのに関係ないとはどういうこと？」と対応に疑問の声が上がったそうです。
当たり前ですよね？
「後は親同士で・・・」は保護者が発すべき言葉ですから。

本来なら
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・事情を調べて子どもたちに説諭する
・保護者に事故の経緯、学校の対応（指導の経過等）、子どもたちのその後の様子について電話連絡または家庭訪問で説明する
・子どもたちのケンカなので両成敗が多いのだが、場合によっては一方的なこともあるので保護者の心情を配慮しながら適切に対応することが必要
・子ども同士のケンカであれ、相手に怪我をさせたことを重く考える保護者も多いはず。その際、保護者から「謝罪に行きたい」旨の話があれば、相手方の保護者の了承を得て連絡先を教える等の措置を講じる。
（ここまでくればあとは保護者同士にお任せして差し支えない）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　このような幼稚園の場合、お子さんたちがかなり大きな怪我をした場合も「親同士の問題だから園には関係ない」と最初から責任逃れをしてしまうのではないでしょうか？

最終的に保護者にお任せすることになったとしても、それは保護者の判断でそうなります。学校管理下で起きた事故は学校の責任があるわけですから、まずそれを果たさなければなりません。

　管理下の事故にもかかわらず「保護者の問題だから学校には関係ない」という無責任な学校経営では、安心して自分のこともを預けることができませんし、若い先生方は絶対に育ちません。先生方はいずれ保護者との板挟みとなってつぶれてしまうかもしれません。
他人のお子さんを責任をもって預かる、これができないなら教育の現場を悪用した金儲けをしているに過ぎないと思います。

　学校の質は教師の質、またその教師たちを育て管理する校長、園長の経営者の質です。

虚しい

【東京新聞】

調布の小５アレルギー死亡事故　再発防止へ報告書

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013072390135536.html

ーーー部分引用ーーー
「事故につながった女児の「おかわり」は、クラスで目標としていた、給食の食べ残しをしない「完食記録」に貢献したかったからだと、同級生が新盆の際に泣きながら教えてくれた」

◆調布市検討委の報告書主な対策

▽教職員が緊急時に児童に行うエピペン注射は市教委が責任を負う

▽事故防止に同級生の目を活用するため、全校児童にアレルギー授業を実施。互いに認め、助け合う力を育成

▽小学校給食室にアレルギー対応食の調理・配膳専用スペースを設置

▽食物アレルギーのある児童は当面、おかわりを禁止

▽重篤な食物アレルギーの原因となるピーナツとそばを献立から削除

▽全小中学校に食物アレルギー問題に対処する常設委員会の設置を義務づける

▽各校にＰＨＳを配備し、提携病院の専門医と緊急時にホットラインをつなぐ

▽アレルギー児童向けの特別食と一般食のトレーや食器の色分けを徹底

ーーー引用ここまでーーー

こういう記事を読む度に悔しさと虚しさをおぼえる。

アレルギーというものが全く未知のもので初めての経験ならわかる。

しかしアレルギーの死亡者はすでにかなりの数に達しているはず。

子ども一人の大切な命を犠牲にしての対策が上記の通り。

こんな対策、尊い命を犠牲にする前にできただろうに・・・。

ご冥福をお祈り致します。